Страница 1 от 1
GISExplorer
Публикувано на: Съб Дек 10, 2011 10:30 am
от stoianeca
Някой има ли впечатления от този софт?
http://www.gisexplorer.eu/index.html
Публикувано на: Нед Яну 22, 2012 10:04 pm
от g_ishkitiev
Изглежда доста добре направен (аз лично мисля че не е правен от български програмисти
). Само не знам колко му е цената, на сайта не пише нищо..
което за мен е много тъпо, продаваш нещо но цена няма обявена
. Но така правят и от Колма-та и от акстъра
. Преди 2години платихме 500лв. за акстъра (което беше някаква супер промоция уж). В последствие разбрах че версията беше нещо от сорта на 0.5.645 , т.е. някаква бета версия, която беше пълна с бъгове и реално не ставаше за работа. Сега гледам че са пуснали нов Акстър 2012 ( явно 2007 така и не можа да стигне до версия > 1.0 ). Ще им се обадя утре да видя дали лиценза ми за 2007 важи и за 2012..
Извинявам се за офтопика.
Публикувано на: Вто Яну 24, 2012 1:10 pm
от ggineff
И ако е на тази цена от 120 евро ще е супер.
http://www.david.bg/gis
Публикувано на: Вто Яну 24, 2012 3:01 pm
от GeoRT
Ако е на тази цена и да не е супер, със сигурност ще стане.
Нямах достатъчно време да и обърна сериозно внимание, но имам много положително първо впечатление.
Публикувано на: Вто Яну 24, 2012 3:54 pm
от Biliana
Цената я проверих преди малко. Обявената в сайта няма нищо общо с истината. Били я объркали
. Истинската била съизмерима с Кадис или МКАД.
Публикувано на: Вто Яну 24, 2012 9:47 pm
от g_ishkitiev
не знам за вас, но на мен лично тия БГ програми ми трябват само колкото да правя заснемания за чл.52 и да отварям КАД и ЗЕМ файлове.
Снощи отделих няколко часа и разгледах демото на Акстър 2012, доста добре е направен
. Ако му изчистят бъговете с лекота задминава МКАД ! На мкад проблема му е в слабите програмисти иначе като замисъл е добър.
Публикувано на: Сря Яну 25, 2012 3:22 am
от dodimitrov
Позволи ми да не се съглася с последното изречение.
Явно нито си работил с МКАД, нито познаваш Кольо Маринов. Програмиста г-н Маринов в никакъв случай не може да се нарече слаб!. Функционалността на програмата в пълнотата и стабилността си е на ниво. Проблема на МКАД е в това, че интерфейса не е чак толкова user friendly и начинаещи потребители се шашкат. В МКАД е наблегнато много на входно/изходни формати и правилното интерпретиране на данните, което за мен е огромен плюс. Непрекъснато се добавят всевъзможни функции и екстри. Да не говорим за поддръжката и времето за реакция при проблем или нужда.
Не че нещо, аз не ползвам МКАД, просто такива подвеждащи заключения леко ме дразнят.
Публикувано на: Чет Яну 26, 2012 2:01 pm
от stoianeca
На мен ми трябваше да експортна зем или кад за визуализация в Гугъл Ърд. Ми стана чудесно. Отне ми време да свикна с кашата, ама когато се свикне веднъж става доста бързо. То така е с всяка нова програма де.
GISExplorer Цени на програмата
Публикувано на: Вто Мар 06, 2012 5:27 pm
от Hriseida
Публикувано на: Вто Мар 06, 2012 8:15 pm
от GeoRT
Думи нямам да опиша колко съм разочарован!