AUTODESK: LAND DESKTOP or CIVIL 3D
Фирмата, в която работя, като цяло работи с продуктите на Autodesk и иска да премине на Civil.Geomatics написа:Един въпрос и от мен!
Защо след като работиш на ArcGis, искаш да минеш на Civil?
И ти определящ се като гисаджия не трябва ли да се интересуваш по скоро от менюто МАР, с което се създават топологии, анализи, заявки и др?
Налага се да се интересувам от повече неща, за съжаление.
За тези на които им се занимава със CIVIL 3D още един малък хелп:
http://store2.data.bg/emopetkov/Introdu ... t.2008.pdf
http://store2.data.bg/emopetkov/Introdu ... t.2008.pdf
-
- Мнения: 124
- Регистриран на: Вто Фев 12, 2008 12:16 pm
- Обратна връзка:
Аз от 2-3 дена чета разни ръководства за Civil, имам желанието да го науча ама все повече се убеждавам, че няма смисъл !
Лично мен което ме интересува е от измерени точки да направиш план с хоризонтали и някаква ситуация... В мнооого редки случай може да пуснеш едно 3D на повърхнината, за да изглежда по-пригледно.
За сега ползвам Land Desktop 2004 + Surfer ( за 3D-то) и става доста лесно.
Като почнах да уча Civil-a ме издразниха следните неща :
1. тия стилове на надписването - долкото разбрах трябва да направиш един template файл в който да са ти записани стиловете на точките , label-ите, формат на импортваните точки и т.н. .. таа дразни ме това че ако промениш нещо по тия стилове трябва пак да го save-аш като темплейт , вместо програмата да си ги помни
2. трябва да научиш 80% от функционалността на програмата за да ползваш 20% от нея.. имам предвид, че нито чертая ВиК , нито пътища, нито 3D..
3. всичко е толкова навързано, че за да промениш едно нещо трябва да барнеш 5 други
в край на сметка сигурно ще отделя още доста време за да го науча и да го ползвам свободно. Но не ми допада идеята за толкова мащабно нагласяне към определен софтуер..
Вместо софтуера да се наглася към нуждите на потребителя, то става обратното..
Лично мен което ме интересува е от измерени точки да направиш план с хоризонтали и някаква ситуация... В мнооого редки случай може да пуснеш едно 3D на повърхнината, за да изглежда по-пригледно.
За сега ползвам Land Desktop 2004 + Surfer ( за 3D-то) и става доста лесно.
Като почнах да уча Civil-a ме издразниха следните неща :
1. тия стилове на надписването - долкото разбрах трябва да направиш един template файл в който да са ти записани стиловете на точките , label-ите, формат на импортваните точки и т.н. .. таа дразни ме това че ако промениш нещо по тия стилове трябва пак да го save-аш като темплейт , вместо програмата да си ги помни
2. трябва да научиш 80% от функционалността на програмата за да ползваш 20% от нея.. имам предвид, че нито чертая ВиК , нито пътища, нито 3D..
3. всичко е толкова навързано, че за да промениш едно нещо трябва да барнеш 5 други
в край на сметка сигурно ще отделя още доста време за да го науча и да го ползвам свободно. Но не ми допада идеята за толкова мащабно нагласяне към определен софтуер..
Вместо софтуера да се наглася към нуждите на потребителя, то става обратното..